Les leçons politiques de Copenhague. Faut-il repenser le régime climatique ?

Les leçons politiques de Copenhague : faut-il repenser le régime climatique ?Un rapport de recherche d’Amy Dahan, Stefan Aykut, Christophe Buffet et Aurore Viard-Crétat.

Abstract – Ce texte passe en revue les résultats politiques de la Conférence de Copenhague, les évolutions que l’on décèle dans les rapports de force géopolitiques, dans les thématiques et dans la cartographie des principaux acteurs. Il tente d’apprécier les facteurs de blocage et les responsabilités et étudie comment envisager l’architecture future du climat. Le texte fait aussi le point sur 1) le recadrage du problème tant scientifique que politique qui s’opère, 2) la question des forêts et ses perspectives, 3) la recomposition du paysage des ONG et de la société civile.

 

> Télécharger le document

 

The text revisits the political results of the Copenhagen Conference, the evolutions of geopolitical power relations, of the issues on the climate agenda and of the cartography of the main actors. It investigates the factors of obstruction, the respective responsibilities and the question of how to imagine future treaty architecture. The text also treats 1) the reframing of the climate problem in the scientific literature and the political arena, 2) the question of forests and its perspectives, 3) the changing landscape of NGO and civil society engagement in the climate arena.

Keywords: climate governance, Copenhagen agreement, carbon budget, 2°C, NGO, REDD